Пять наиболее громких арбитражных дел, рассмотренных в Башкирии в ноябре

Предлагаем вниманию читателей топ-5 наиболее резонансных арбитражных дел, которые касаются Башкирии и были рассмотрены в ноябре.

1. Арбитражный суд Башкирии отказался рассматривать иск Башкультнаследия о понуждении собственников двух исторических памятников к их восстановлению. Суть иска заключается в том, чтобы заставить собственников разработать проекты работ по сохранению зданий и провести в течение 1,5 лет их историко-культурную экспертизу и реставрацию. Теперь истцам придется обращаться в обычный суд.
2. Еще одно отказное резонансное дело. В Арбитражном суде Башкирии отказались привлечь к субсидарной ответственности экс-руководителей компании «Интеграл» из Нефтекамска. С иском обратился конкурсный управляющий Василий Седов с требованием взыскать 2,8 млрд рублей.
3. В аппеляционной инстанции арбитражного суда обязали «Учалинский горно-обогатительный комбинат» выплатить 8,9 млн руб. компенсации за ущерб, причиненный в 2014-2015 годах водохранилищу на реке Ялшанка. С иском обратилось Уральское управление Росприроднадзора, которое установило, что УГОК в сентябре-ноябре 2014 года и в марте-июле 2015 года сбрасывал в водоем стоки Узельгинского рудника на Молодежном месторождении.
4. В отношении «Олимпик парка» в Уфе Арбитражный суд Башкирии повторно ввел процедуру наблюдения. Суд удовлетворил заявление межрайонной ИФНС №2, которая включена в реестр кредиторов с суммой 2,4 млн руб. Окончание процедуры назначено до 30 января 2020 года.
5. В Башкирии банкротится «Белорецкий маслосыркомбинат». Предприятие оказалось должников перед сельхозкооперативом «Коелгинское» Челябинской области.